曹锦如 夏建国 俞碧华
(浙江省农科院蚕研所 310021)
在家蚕遗传育种过程中,如何恰当地利用家蚕的杂种优势,是育种工作者一直十分关注的问题。在F1的杂交组合中,中×日具有强大的杂种优势,因而中×日F1在生产上已得到了广泛的应用,成效卓著.然而日系一般存在难养、繁育系数低的遗传特性,使蚕种场的经济效益受到影响,为了确保蚕种的生产效益,在育成繁育系数较高的F1杂种的同时,选育配合优良的多元杂种不仅是育种工作者亟待解决的问题
,也是今后育种的方向。为此我们对F2、三元、四元杂交组合的杂种优势作了一个比较实验,现报告如下,供参考。
1 试验材料与方法
以2个中系(中909、夏3)和 3个日系(夏2、夏18、日904)夏秋品种为供试材料。 1992年中秋期饲养原种,按完全双列杂交方法.共配成
20个F1杂交组合,在1993年春与原种置于同一环境条件下饲养,1—3龄每个组合设二次重复,每区300头,结茧后按杂交试验常规项目调查。(因本所缫丝车间改造,没有缫丝)1993年组配F2、三元、四元共23个组合,其中F2 10个组合,三元8个组合,四元5个组合,94年春期将23个组合与5个原种在同一环境条件下饲养,收蚁分区方法同上,茧质调查后,每个组合抽200颗作茧进行缫丝。调查健蛹率、全茧量、
茧层量、茧层率、万蚕产茧量、万蚕产茧层量、茧丝长、解舒率、茧丝纤度、净度、鲜茧出丝率(F1只有前6项性状成绩)13项性状平均成绩,计算杂种优势率,算式如下;
V· R(%)=(F-MP)/MP×100
(F代表杂交组合成绩,MP代表中亲值)
注:杂种中亲值MP计算方法
三元:MP=[(P1十P2)/2+P3]/2;四元:MP=(P1+P2)=(P1+P2+P3+P4)/4;F1:MP=(P1+P2)/2
2 试验结果分析
2.1 F1、F2、三元、四元杂交组合的杂种
F1不同合同组合方式的平均杂种优势。1,其中X1
代表F1所组合的平均值。F2
、三元、四元各种不同组合方式的平均杂种优势率见表2,其中X2代表F2所有组合方式的平均值,X3代表全部三元杂交组合的平均值。X4代表全部四元杂交组合的平均值。从表1、表2可以看出,F1的蚕期、茧质成绩X1都表现出最强的杂种优势,每一性状的杂种优势率都超过其它组合X2、X3、X4的平均优势率,在其余3种杂交组合中,四元组合表现为强的杂种优势,13个调查性状中有9个性状的杂种优势率位居第一,3个位居第二,1个位居第三;其次是三元杂交组合,在13个性状中有4个性状的杂种优势率位居第一,8个位居第二,1个位居第三;F2的杂种优势最小。
2.2 不同组合方式的杂种优势
2.2.1 在F1杂交组合中,有中×日、中×中、
日×日三种组合方式,从表1可以看出,中×日表现出最强的杂种优势,在全茧量、茧层量、万蚕产茧量、万蚕产茧层量这四个杂种优势最强的性状中,除万蚕产茧层量外,其余三个性状的杂种优势率排列第一,其交是中×中,杂种优势最小的是日×日。即,杂种优势的大小顺序为中×日>中×中>日×中。
2.2.2 在四元杂交组合中,有中中×日日、中日×中日、中日×日日三种组合方式。如表2所示,在调查的13个经济性状中,中中×日日的杂种优势率有9个排列第一个,4个排列第二,表现为最强的杂种优势;其次是中日×中日,杂种优势率有2个性状排列第一,6个性状排列第二,5性状排列第三;中日×日日的杂种优势最小。即杂种优势的大小顺序为(中·中)×日
·日))>(中·日)>(中·日)×(日·日)。
2.2.3 在三元杂交组合中,有中中×日、日日×中、中日×中、日日×日四种组合方式,表2所示,其发要种优势率的大小顺序为中中×日>日日×日>中日×中。
2.2.4 在F2的杂交组合中,有中日×中日、中中×中中、日日×日日三种组合方式,如表2所示,其杂种优势率的大小顺序为中日×中日>中>中×中中>日日×日日。

|